両利きの経営とは？なぜ企業は“攻めと守り”を両立できないのか

既存事業を安定させながら、新しい価値も生み出す――この両立は多くの企業にとって難題です。短期の利益を守る「守り」と、将来の成長を狙う「攻め」は、しばしば相反します。こうしたジレンマを乗り越える考え方として注目されているのが「両利きの経営」です。

本記事では、その基本概念と、なぜ両立が難しいのか、実践のポイントを解説します。

◆両利きの経営とは何か

両利きの経営とは、既存事業の最適化（守り）と新規事業の探索（攻め）を同時に進める経営手法です。短期と長期の価値創出をバランスさせる点に特徴があります。

コスト削減や効率化を進め、安定的に利益を生み出します。再現性の高い運用が重視される領域です。

新しい市場や技術に挑戦し、将来の成長を生み出します。不確実性が高く、試行錯誤が前提とるでしょう。

両者は求められる思考や行動が異なるため、同じ組織で同時に進めることが難しくなるのです。

守りは効率や安定性で評価されます。一方、攻めは挑戦や学習が重視されます。基準の違いが衝突を生みます。

既存事業では失敗を避けることが重要です。しかし、新規事業では失敗が前提になります。このギャップが意思決定を難しくします。

限られた人材や資金をどちらに配分するかで対立が生じます。短期利益を優先しがちな点も課題です。

環境変化が激しい現代では、どちらか一方だけでは成長を維持できません。

技術革新や競争環境の変化により、既存事業の優位性は長続きしません。新しい柱の構築が不可欠です。

短期利益だけを追うと、将来の成長機会を失います。攻めと守りの両立が企業価値を支えるのです。

難しいからこそ、意図的な設計が求められます。

既存事業と新規事業でチームを分けることで、異なる評価基準を適用できます。衝突を減らす効果があるでしょう。

同じ指標で評価すると、挑戦が抑制されます。それぞれに適した基準を設けることが重要です。

両立にはトップのコミットメントが不可欠です。方針が曖昧だと、現場は守りに偏ります。

両利きの経営は、単なる理想ではなく設計の問題です。攻めと守りは自然には両立しません。だからこそ、組織や評価の仕組みを意図的に分ける必要があります。

短期と長期のバランスを取ることが、変化の時代を生き抜く鍵になるでしょう。

BMCでは、様々な起業家が集まっており、こういったニッチな情報もリアルタイムの情報が得られる環境が整っています。すでに導入している先輩と出会える機会も多くあります。ぜひともBMCでともに学び面白く働くを実現しましょう。